Vem ska ta ansvar för det här nu då?

Kvinnor! Ert ansvar att motverka våldtäkt

2009-04-08T05:51:00.001-07:00

Tur att man angriper problemet från rätt håll. För problemet ligger ju i att det finns för mycket våldtäkter på grund av att det är för lätt att få av trosor.

Vem ska ta ansvar för det här nu då? Ja tydligen klädindustrin, och som vanligt, kvinnor.

Vem ska ta ansvar för korkade svenskar?

2009-04-08T04:29:00.000-07:00

En man köpte tre "armanijackor" för tvåtusen spänn. Var dom äkta? Gissa!
Nä, men det var dom ju inte.

Mannen blev lurad av en jackbedragare vilket i sig är så urbota korkat att ett barn hade förstått det sneda i att köpa märkeskläder på en bensinmack. Inte nog med det, han var tvungen att basunera ut det i Metro och visa omvärlden hans bristande förmåga att tänka efter.

Är det mor och far till mannen som ska ta sitt ansvar och utdela smisk i god uppfostransanda? Är det hans fru som ska ansvara genom att skilja sig från denna idiot innan han förstör deras gemensamma barns framtid. Vem är det? Det är ju tydligt att det inte är mannens ansvar. Hur ska man veta att det är en bedragare man har att göra med då man köper 3 armanijackor för tvåtusen kronor, och inte i en butik, utan på en parkeringsplats.

Dessa satans glasbitar!

2009-04-07T23:37:00.000-07:00

Ja, sabotaget fortsätter. Först kyckling, sedan falukorv samt pytt i panna och nu. Öl!
Vart är vi på väg? Ska man inte kunna avnjuta en trevlig middag eller lunch med tillhörande öl utan att skära sönder alla inälvor i kroppen? Vem är denna marodör? En sjuk människa menar många.

Jag kommer osökt in på tanken om vem som bör ta sitt ansvar. Är det Kronofågeln, Systembolaget eller politikerna? Eller kan det vara på så vis att människor själva lägger glasbitar i maten för att sedan ringa runt till Sveriges alla kvällsblaskor och sälja sina glashistorier? Nämen, så kan det väl ändå inte vara. Skulle människor utnyttja media, dra nytta av kvällspressens ointresse för sållning?

-"Mackan, fan. Du, eh, vet den hära kycklingkandalen. Fan, kan vi inte säga att vi har fått glas i ölen och se om folk går påre!?"

- " LOL! Fan vi ringer typ, eh, Metro och ser om de nappar! Vilka jävla idioter. Glas i ölen, vilket skämt!

Systembolaget försökrar oroliga kunder att det går bra att returnera den drabbade ölsorten, Carlsberg millenium, vilket också de som hittade glasbiten gjorde. Jag kan i mitt stilla sinne förundra mig över att man blir rädd för en liten glasbit när man ändå känner sig lugn med att utsätta sig för den drog som gör mest skada i världen.

Eller kan det vara så, jag spekulerar ju såklart bara, att man har hällt upp ölen i ett sprucket glas? Vilket verkar mest rimligt? Det verkar som att de flesta är rörande överens om att det är glasterrorister på vift.

Ja, frågan återstår. Vem ska ta ansvar för det här nu då? Det verkar som lotten faller på Säpo. En åtgärd som inte alls är överdriven.

Förstörd julefrid

2009-04-07T15:08:00.000-07:00

Hur hade du själv reagerat om du hade hittat ett stort metallföremål då du på julaftonskvällen skulle skära upp skinkan? Det kan ju vara vad som helst. En planterad bomb, en patron eller kanske bara en metallbit.

"Det är olyckligt. Någon hade kunnat bita sönder en tand eller till och med svälja den" säger buktikschefen, där skinkan var köpt, till Expressen.
Ja, man kan ju inte räkna med att människor själva ansvarar för vad de stoppar i munnen. Det är någon annans ansvar. Vet inte vem, men helt klart någon annans.

"Det kan vara någon som hatar granar"

2009-04-07T13:45:00.000-07:00

Det går en granhatare lös. Ja, du läste rätt. I våra svenska skogar går det omkring människa och skändar dessa oskyldiga träd. Vi har fått en seriemördare på halsen, dessutom kan man fråga sig om övriga träd står säkert.

Hur går det för tallarna, ska de behöva känna sig hotade nu? Vill denna vansinnga granhatare ge plats åt lövskog måhända? Har vi en barrträdsrasist att göra med, bör vi vara rädda för en utrensning i våra skogar. Det är åtminstone ett solklart fall av diskriminering.

Vi måste alla resa oss upp och ta vårt ansvar. Idag denna skog, i morgon en skog nära dig!

Vem ska ta ansvar för glas i kyckling?

2009-04-07T13:19:00.000-07:00

Glas i kyckling. Tänk på djur, gamla och barn. I ett par veckors tid har vi med fasa kunnat läsa i diverse tidningar om detta kycklingsabotage. Någon människa planterar alltså små glasbitar i kyckling som vi vanliga medborgare köper och sedan tillagar med tron om att allt står rätt till. Men skenet kan bedra, vilket ett par i Tvååker oturligt nog fick erfara.

Paret, Lotta och Erik, säger till GT att det är beklagligt att en sjuk person sysselsätter sig med något sådant här. Vidare menar dem att djur och barn allvarligt kan drabbas av glasbitarna som förrädiskt gömmer sig i kycklingköttet. "Det kan skära sönder alla inälvor i kroppen" tillägger Lotta olyckligt.

Det första dem gjorde då glaset klingade mot knivens blad var att ringa GT och berätta om det fruktansvärda. Inte på grund av den summa som erbjuds dem som ställer upp på intervju, nä-ä-då, utan för att förhindra att andra drabbas. Vad annars? Någon måste ju ta sitt ansvar.

Ett dubbelrum är väl dubbla rum, eller?

2009-04-07T11:38:00.000-07:00

Ja, det är inte lätt alla gånger. Hederliga svenskar som inte förväntar sig mer än en rogivande chartersemester på Mallorca, med svenskt kaffe och Kalles Kaviar. Och självfallet - två rum. Inte ett rum med en säng, inte ett rum med två sängar, inte ens ett rum med två sängar och bäddsoffa.

Nej! Två rum, det vill säga dubbla rum. Ska det vara så svårt att förstå och framför allt, ska det vara så omöjligt att tillmötesgå?

Vem ska ta ansvar för denna familjs förstörda semester? Är det allt detta Robinsson- och dokusåpatittande? Är det parets föräldrar vilka, förvisso med goda intentioner, avlat dessa barn?Eller får jag vara djärv nog att hävda att man efter i alla fall nio år i svenska grundskolan bör veta vad ett dubbelrum är. Frågan återstår, vem ska ta ansvar?

Vem ska ta ansvar för borderterriern Jeffe?

2009-04-07T10:28:00.000-07:00

Hundar dödas i glödande hål. Vart är samhället på väg någonstans då det inte anpassas efter våra fyrfota vänner? Detta fick borderterriern Jeffe och hans familj erfara då de var ute på en helt, till synes, vanlig vardagslunk.

Jeffe galopperade, helt ovetandes, in på sopområdet. Han var så exalterad att han ej tänkte på att läsa skyltarna som varnade utanför, hans matte som befann sig i en oklar situation tänkte inte heller på det. "Det finns varningsskyltar men det hjälper inte djur eller små barn" säger en förtvivlad matte till Expressen. Om Jeffe faktiskt hade läst hade han varit medveten om att detta, det var inte en plats för stoj och stim. Här lurade glödande hål och Jeffe gick sin död till mötes.

Vi kan inte låta bli att fråga oss. Vem ska ta ansvar för det här nu då? Jan Björklund som inte sett till att även hundar får möjlighet att lära sig läsa? Eller må hända kommunen som ej satt upp staket? Eller kanske, bara kanske, Jeffes matte som inte höll hunden kopplad i ett område bestående av brinnande hål?

Bloggaren Eva, Mojje och Buse tittar på världen tillägnar ett blogginlägg åt Jeffe och hans familj och uttrycker sin ilska över att detta vidriga kunde hända.